新年的开端，总让人忍不住畅想未来。那么，风景园林的未来究竟是什么？
过去，我们习惯用宏大愿景来回答，生态文明、绿色转型、双碳目标、韧性城市……这些词光亮而整齐，但当它们的光泽被滤去，真正的未来往往并不宏大，而是由一个个具体、琐碎、但无法回避的问题拼合而成。
1.越来越多的城市，不再需要“更多”的项目
未来十年，中国城市将整体进入增量停滞期。全国城市建成区绿化覆盖率已超过43%，人均公园绿地面积达到15.91平方米，北京、上海、深圳纷纷迈向“千园之城”。中国的城市已经很绿了。真正迫在眉睫的问题不再是“还要建设什么”，而是：既有空间如何维持品质？谁来养护？以什么标准？在财政紧缩的背景下，绿化是被削减，还是被重新定义？风景园林行业长期依赖“新建设”驱动的惯性，但未来的核心竞争，将是运营力、维护力与生命周期设计能力。这比做一个漂亮的概念图困难得多，也真实得多。
2.公共空间正在被“非设计者”重写
社区团体、自然组织、志愿者队伍、小型跨专业工作室，正在进入原本由设计师主导的空间。未来的公共空间，更像是社区共治的产物，是 NGO 的议题场，是自组织营造的动态现场。设计师要面对的不是缺乏参与，而是：如何在被分布式治理重塑的公共领域中，重新找到专业价值？这意味着放下控制感，承认“设计只是众多力量之一”。对专业而言，这是一次不太舒适、但不可避免的转变。
3.生态真正成为刚性约束，而不是好看的口号
未来的生态不再是图纸上的绿块，而是城市运营的硬指标。极端气候事件频发、热岛升级、水体压力加剧、生物多样性进入考核体系，这些将把生态从愿景拉回现实。未来的生态设计，不再是讲故事，而是需要证明所设计的系统能否抵抗下一场极端天气。风景园林师的竞争力，将由审美与渲染图，转向工程力、数据力、系统推演能力。
4.“植物公共性”将成为真正的价值取向
过去十年，植物配置被压缩在绿化工程与所谓网红景观之间，植物的系统价值被遮蔽。但未来，城市会重新认识：植物是气候调节的基础设施，植物决定空间的舒适度、疗愈性与可居性，植物维系场所记忆与社区情感，植物比大部分技术更稳定、低碳而高效。因此，未来的风景园林将更“植物”，也更“公共性”。真正懂植物的人，会重新获得行业话语权。
5.预算紧缩推动“低材料、低能耗、低维护”的设计革命
未来几年，很多城市可能不会再愿意为精致材料和复杂施工买单了。真正被需要的设计将更接近：可逆的、可拆的、粗糙但耐用的、野性但可控的，不依赖高昂养护的。换句话说：未来的风景园林不是“精装修”，而是“结构化的可生长系统”。
6.AI 时代：风景园林会被取代什么，会保留下什么？
AI会取代概念方案的第一轮迭代、场地分析、可视化、数据推演、渲染与传统表达方式、低价值的重复设计。AI无法取代场地判断、对人群的敏感度、系统整合能力、与社区、**、施工之间的博弈、决策与责任承担。未来风景园林的核心是判断力与选择能力。软件可以画图，但不会替你承担责任。
7.设计师需要回答“为什么存在”而不是“做了什么”
行业将越来越直接地追问：这个项目的公共价值是什么？它是否改变了人们的生活？它为什么值得维护20年？它相比不做，究竟产生了什么？风景园林师必须从画了一张图转向为城市解决了一个问题。如果答案不清晰，设计行业的地位会继续下沉。
8.未来真正的风景园林，也许“不那么像风景园林”
未来的风景园林边界会越来越模糊：与城市设计交叉、与生态修复融合、与社区工作深入、与数据科学耦合、与公共政策挂钩、与艺术、疗愈、社会组织互相交叉。这意味着，未来的风景园林专业更像一种跨界技能捆绑，而不是一个封闭行业。它不是更宏大的愿景，而更艰难的现实主义，未来风景园林的核心关键词，也许是：有限、克制、自觉、务实、持续、责任。而不是：宏大、奇观、视觉化、一次性建设。行业仍会重要，但前提是：先承认它正在掉速。
未来的风景园林不是靠一句句口号被托举起来的。它必须重新定义自身的价值、边界、技能与语言体系，必须在财政紧缩、气候压力、专业重构和公共性危机中，找到新的位置。
风景园林的未来不会自动变好。但如果我们愿意直面真实问题，愿意承受改革的疼痛，它仍然有存在的理由，也仍然可能重要。
来源：苏文青云
